Quantcast
Channel: wantonのブログ
Viewing all articles
Browse latest Browse all 2985

高崎放射能監視所は、何故???3号機の核爆発の証拠を削除したのか!?

$
0
0
高崎放射能監視所は、何故???
3号機の核爆発の証拠を削除したのか!?






管理人

昨日、高崎放射能監視所関連の記事を公開しました。
その後、様々な情報が出て来ています。


東海アマさんの重要ツイートより
https://twitter.com/tokaiamada/status/590829235754799104

コメント

@tokaiamada 提示された高崎CTBTのPDFの1ページ目に
以下(ブルー)のような記述があります。
https://twitter.com/MI5jp/status/590832177698340864/photo/1





みえないばくだん ‏@hopi_domingo ·

高崎のCTBTでヨウ素やテルルが検出というネット騒動は、
事務処理上の表記ミスで、実際は不検出です。
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/33f58172fb6f0b15ddef6e9330877b8e

もう何も信じられない!?
https://twitter.com/hopi_domingo/status/591091387723948033


コメント

めいちゃん ‏@snoopymaygon

高崎CTBTが
「事務的ミスで検出限界値を計測値として表示してしまった」
というコメントを出したようですが、
昨年12月頭は3号機格納容器雰囲気線量がスパイクし、
NETCデータでは12月3日から6日にかけて、
福島から一旦日本海側に行って関西へ回り込んでくる様子が、
刻一刻と示されていた。
https://twitter.com/snoopymaygon/status/591091018642034688


コメント

みえないばくだん ‏@hopi_domingo

高崎CTBT
やはりあやしい…。


<引用終わり>
---------------------------------------------



またまた出て来ました、木下黄太さん。
原発問題のみならず、政治的話題にも、その都度、
素早く、必ず登場して来ます。
大丈夫でしょうか、この人は。
私の所には、脅迫されているといった告発も来ていますが。

彼の記事を見ると、福島第一原発地下での再臨界そのものを
全面的に否定しているとしか受け止められません。
この期に及んで、まだこんな事を言っている人がいるとは、
とても信じがたい事実です。

単純な事務的ミスなのか・・・
しかも、4ヶ月に渡って誰も気付かなかったと???

当初の公表は、やはり、事実であったが、
騒がれて都合が悪くなり、削除することにしたのか?

或いは、意図的に流したものなのか?
つまり、ネットの反応を探る為に。

更には、この件を利用して、福島第一原発地下での再臨界騒ぎを
封殺する狙いで仕組んだものなのか?



人は、陰謀論だと嘲笑うかもしれませんが、
決してそうではない事実を皆さんにご紹介します。

リンクは、敢えてしない事にします。
情報元のサイトの保護の為です。
悪い連中は、速攻で削除するのが大得意ですから。


<一部のみ引用>


4.高崎観測所のデータにおける不可解さと困惑

(1)幅広い核種の放出が捕捉されている

「高崎に設置されたCTBT放射性核種探知観測所における放射性核種探知状況」
で触れている通り、高崎観測所のデータには、政府や東京電力から公表されて
いるヨウ素やセシウムなど限られた核種に止まらず、テルル129/132、
モリブデン99、ニオブ95、テクネチウム99、バリウム140、
プロメチウム151、プラセオジム144など比較的半減期の短い、
核燃料の核分裂反応で生まれたとしか考えられない様々な核種が
捉えられている。

高崎における放射性核種探知システムは、エアフィルターで集塵した
検体をゲルマニウム半導体検出器(HPGe)によって分析するもので、
アルファ崩壊するウランやプルトニウムなどの濃度を検出することは
できないものの、断片的な核種分析からは得られない豊富な情報が
含まれていることは事実である。


(2)
注目すべきはピーク値の検出時期と福島原子力発電所の事象との関連


まず、次の表をご覧いただきたい。
これは 既に「高崎に設置されたCTBT放射性核種探知観測所における
放射性核種探知状況」に掲載しているが、xxxxxxが入手している
データの中で最も古い3月19日時点のデータから抜粋したものである。





これによれば、3月15~16日(3/15/15:55~3/16/15:55)に
かけての1日間で、膨大な量の放射性核種が検出されており、
最も注目すべきは、通常は原子炉の中でしか見つからない
半減期6.61時間のヨウ素135が370000mBq/㎥という高濃度で
検出されている点である。

さらに他の6つのデータを関連させて分析すると、
この3月15/16日だけでなく、3月21日、3月30日、4月18日と、
断続的に放射能濃度の大幅上昇が見られること、
つまり派手な爆発事象後も何度も濃度上昇があることがわかる。

また、より興味深い点は、放射性セシウム全体の累積値は
セシウム137の累積値の2倍以上、放射性ヨウ素全体の累積量は
ヨウ素131の累積値の42倍以上、特にヨウ素 135が3月16日のみ検出
であるが全核種中最大量であることなどが挙げられる。

ちなみにヨウ素131は放射線を出し終わるとキセノン131mに、
ヨウ素135はキセノン135というそれぞれ別の放射性物質に変化し、
さらにキセノン135はセシウム135(半減期230万年)に変化するとのことだ。

ということは日本の大地には
今とんでもない量のセシウム135が堆積しているのでは?
という疑惑を抱かせる。
この膨大なヨウ素135について、
京都大学原子炉実験所助教の小出裕章先生によって3号機の
「核暴走」で出た可能性が指摘されている。





この表を参照する限りにおいて、3月15日から16日にかけては、
15日0時02分:2号機で水を通さないドライベントを数分間実施。
同6時14分:4号機、音がして壁の一部破損、同9時38分:
4号機の建屋から火災発生というイベントが起こっている。
この一連の事象が、前掲の高崎観測所のデータに
反映されているのだろうか?.....

多くの専門家が指摘しているのは、むしろ、3月14日11時01分に
起こった3号機の水素爆発に関連しているのではないか、という推論である。
問題は、この因果関係を調べる上で最も重要と思われる
3月14日から15日(3/14/15:55~3/15/15:55)にかけてのデータが
すっぽりと欠落していることである。


(3)データの欠落と削除:意図的か?あるいは?

なぜ3月14日から15日(3/14/15:55~3/15/15:55)に
かけてのデータが欠落しているのか?
xxxxxxが入手したこれまでのデータは、
全てこの時点での数値が記載されていない。

この時期、高崎市も計画停電影響を少なからず
こうむっているとはいえ、丸一日分の核種探知(計測)が
行なえないほど大きな影響を受けたとは思えない。

事実、停電によって探知が行なえなかった時間帯については
データにその詳細が記載されている。
このような事実をもとにして考えれば、
当該データはどこかに確実に存在しており、
一般への公表を行なう時点で意図的に削除されたとしか思えない。

邪推と言われればそれまでだが、3月14日から15日にかけて
探知された核種データには、一般に公表することが憚られる
何らかの事象への関連を裏付けるものがあったと考えざるを得ない。

先に引用した通り、「CTBTO 準備委員会事務局が取り纏めた報告書は、
核実験の探知に関する専門家用に作成されており、
公表を予定しているものではありませんが、
今回の原子力発電所の 事故によりいかなる放射性核種が
放出されたかを知ることは、当該事故の影響を科学的に分析する上で
有益であること、また、当該報告書は、我が国の観測所で 得られた
測定データを分析したものであることを踏まえて」公表された、
という点からみて、
仮に(財)日本国際問題研究所/軍縮・不拡散促進センターに
問い合わせてみても、恐らく納得できる回答を得ることはできないだろう。

ちなみに、 3月15~16日(3/15/15:55~3/16/15:55)にかけて
検出された膨大な量のヨウ素135の数値は、3月19日、3月27日、
3月29日という3つの報告書には記載されているが、
4月2日以降に公表された報告書から削除されている。
この理由はいったい何か?....この事実もあわせて、
こうしたデータの欠落と削除が行われた背景を
知ることはできないものだろうか。

-------------------------


コメント

計画停電の第1日は3月16日。
9:20~12:20という情報を得ています。
そうなんです。電源喪失とデータ誤読、あるいはデータ欠落との間に
タイムラグがありますし、非常用電源も配備されていると思うんですが。

>3月14日11時01分に起こった
3号機の水素爆発に関連しているのではないか? 
とのことですが、福島第二及び茨城県の放射線モニタリングを
見てみた場合、3/25 0時頃(恐らく23:30~45頃)に
大放出したことが伺えます
(福島第一のモニタリングデータには痕跡は存在しませんが…)。

因みに、福島第一の8~9時頃にピークが計測された放射線量に
関連する数値が他のモニタリングには存在しないという疑問が存在します。

それを踏まえて、文科省WSPEEDI(3/15 1:00 単位量放出)を
見てみると各地の上昇とほぼ同様の推移をしている事が解ります。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/10/1305748_0315_06.pdf

高崎観測所に到達し始めたのは逆算して
恐らく10~11時頃になると考えられます。

最も高かったと思われるおよそ5~6時間分のデータが
欠落していることになります。

<引用終わり>
---------------------------------------------



関連記事

売られたケンカは買いましょう!
http://ameblo.jp/64152966/entry-11392944835.html

木下さん!
あなたは、数々の疑惑に対して
何故、きちんと弁明なされないのですか?

http://ameblo.jp/64152966/entry-11377424447.html

今は亡き、報道ステーション、
岩路真樹ディレクターの過去のブログ記事が素晴らしい!

http://ameblo.jp/64152966/entry-11923329276.html


私も平時であれば他人を批判などしません。

自分に返ってきますから。

しかし、311以降は戦時です。

日本や日本人を守るために敢えてやっています。


戦争ですから。


安保 隆 @AmboTakashi さんの言葉より
https://twitter.com/AmboTakashi






Viewing all articles
Browse latest Browse all 2985

Trending Articles