ムサシに潰された～生活の党・小沢代表、放射能被害問題に改めて警鐘！

ムサシに潰された～生活の党・小沢代表、

　　　放射能被害問題に改めて警鐘！

2014 年 12 月 25 日

★阿修羅♪さんのサイトより

生活の党・小沢代表、放射能被害問題に改めて警鐘

（DAILY NOBORDER）

http://www.asyura2.com/14/senkyo176/msg/877.html

生活の党・小沢代表、放射能被害問題に改めて警鐘
http://no-border.co.jp/archives/30042/
2014年12月25日（木）【ノーボーダー編集部】

　生活の党の小沢一郎代表がTOKYO FMのニュース番組

「TIME LINE」に出演した。

これは、総選挙後初めてのメディア出演だった。

　小沢氏は、福島県での放射能被害の問題に関する発言が

バッシングを受けていることについて、「前に出たラジオで

『もう危険はない、放射能の影響はない』といわれたが、

『無害であるという根拠は何か』と聞いたら、

役所がいうからそうだという。

それを鵜呑みにして、そうじゃないという警鐘の意見をおかしい

と攻撃する」と述べたうえで、「実際にガンが見つかっている。

そういうことをメディアは全然報じない。

チェルノブイリだって3、4年後経ってからずっと増えてきている」として、

根拠もなく放射能は問題ないとするメディアの姿勢を批判した。

　また、安倍首相については「個々の政策以上に、安倍さんの政治

に対する思想が日本にとって危うい。戦前回帰的で戦後民主主義を

否定するような考え方だ。

アメリカ民主主義を否定していて、アメリカでも安倍内閣への

不信感は大きくなっている」と強い危惧を示した。

（DAILY NOBORDER編集部）
写真：「生活の党HP」より

＜引用終わり＞

---------------------------------------------

・

「こういう短時間で（甲状腺がんが）出て来たとすれば、

ある意味ではそれは放射線の影響も否定できないと思いますよ」

https://twitter.com/ppuripha/status/547746566497247232

・

放射能影響のものと通常の甲状腺がんでは、

染色体7番のq11領域の遺伝子が違う！

http://ameblo.jp/64152966/entry-11204914299.html

http://www.sotokoto.net/jp/talk/?id=45

田中毎週土曜夜10時からBS11で担当している

「田中康夫のにっぽんサイコー！」に
児玉龍彦・東京大学アイソトープ総合センター長を招いたんだ。

チェルノブイリから25年、
その汚染地域で多発した子どもの甲状腺がんでは

染色体7番のq11領域の遺伝子が、

父母から2コピーのはずが、DNAが切れて複製される際に

いずれか一方がダブルになって3コピーとなってしまう 、

通常の甲状腺がんでは起こりえない異変が起きている と。

染色体7番q11領域の異常でわかる低線量被爆

染色体7番のq11領域を調べれば、

低線量での被爆有無がわかるという論文。
http://www.pnas.org/content/108/23/9595.abstract』

この7番q11領域の遺伝子は、通常父母からの２コピー存在する

はずなのに、DNAが損傷している場合、

このコピーが３つになるということ。

チェルノブイリ事故の後、低線量にさらされた子供と

さらされていない子供の２グループに分けて調査した結果、

この染色体7番q11領域に異常があると、
PTC(甲状腺がん)を発症しやすいということがわかった。

この研究をもとに、福島、および近県の子供たちを

すぐに調査できないのだろうか？

甲状腺癌は、早期発見すれば治るという。

すでに、福島の子供たちの甲状腺に異常が見つかっている。

これが福島原発事故と関係ないと言いきれないだろう。

甲状腺がんの発症は、４年後とも５年後とも言われているが、

発症してから治療するより、
早期発見し治療するほうがよいに決まっている。

不安を解消するためにも、政府はとっとと検査をするべきだ。





ガンの原因が放射線被曝か遺伝子情報から特定できる！？
http://nayaminosoudan.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-5484.html


(1) 被曝したことのある甲状腺がんの患者さんのゲノムを調べて、

7q11.22-23 の領域の増幅が見つかったら、

がんの原因が被曝である可能性はかなり高い。

今後多数例で正しいことが確認されたら、

裁判では勝てる可能性がかなり高い。

ただしまだ100％とは言えない。

何といっても今回調べた患者の数はわずか数十例なので、

おそらく1000例も調べれば被曝していない甲状腺がんの患者にも

一定の頻度（低いとは予想されるが）同じ異常が見つかると

推測されるから。

もちろん一万例調べても見つからないということは理論的には
あり得るが、ちょっと考えにくい。

もしそうなら、裁判では必勝だろうけれど。


(2) 被曝したことのある甲状腺がんの患者さんのゲノムを調べて、

この異常がなかったとしても、原因が放射線にないとは言えない。

この異常は被曝した甲状腺がんの患者さんの
39％でしかみつかっていないから。

おそらく、今後もっとたくさんの甲状腺がんの患者を対象として、

今回の結論が正しいかどうか検証されるでしょう。
その過程で、放射線による甲状腺がん発がんのメカニズムが

解明される可能性も期待できます。

実用性についてですが、今回使った方法のCGH array は

ある程度の規模の研究室（日本に数十施設はあるでしょう）なら可能で、

費用は（人件費等を除いて）五万円くらいです。
裁判をやろうと考えるなら賄える範囲でしょう。

自分の研究業績につなげたいという研究者を見つけられたら、

ただでやってくれるかもしれません。

＜引用終わり＞

---------------------------------------------

・

　@tokaiama 東海アマ管理人

生活に山本太郎氏入党　再び「政党」に　交付金も支給へ